İSTANBUL- Boğaziçi Üniversitesi’ne atanan kayyımı protesto ettikleri için yargılanan 52 öğrencinin duruşmasında şikayetçi olarak yer alan güvenlik görevlisi şikayetini geri çekmesine rağmen yargılamaya devam edildi.
AKP’li Cumhurbaşkanı Tayip Erdoğan tarafından Boğaziçi Üniversitesi’ne kayyım rektör olarak atanan Melih Bulu’nun atamasını protesto ettikleri için 1 Şubat’ta gözaltına alınan 52 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisi hakkında iddianame hazırlandı. Haklarında, “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak” ve “Toplantı ve gösteri kanununa muhalefet etmek” iddialarıyla düzenlen iddianamede, 4 güvenlik görevlisi “mağdur” sıfatıyla yer alırken, bir kişi de şikayetçi olarak yer aldı.
Öğrencilerin ilk duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 49’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerekirken sayının fazla olması nedeniyle duruşma 24’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ancak buradaki salonun da küçük gelmesi nedeniyle birçok öğrenci ve avukat ayakta duruşmaya katıldı. Mağdur olduğu iddia edilen 4 güvenlik görevlisi ve bir müşteki de duruşmaya katıldı.
‘PAZARLIK YAPMIYORUZ’
Duruşmada ara karar talebinde bulunan öğrencilerin avukatlarına, mahkeme başkanı ara karar oluşturamayacağını söyledi. Avukatların itirazı üzerine mahkeme başkanı, “Pazarlık yapmıyoruz. Ben de uygun görürsem karar veririm” dedi. Öte yandan avukat Ömer Kavali’nin ara karardaki ısrarına mahkeme başkanı, “Sanıklar belki ben suçluyum diyecek, nereden biliyorsunuz? Siz şu anda duruşmayı yönlendirmeye çalışıyorsunuz” diyerek, talebi reddetti.
TEK KİŞİLİK HÜCREDE TUTULUYOR
Melih Bulu’nun görevden alınması sonrasında üniversiteye ikinci “kayyım” rektör olarak atanan Naci İnci’yi protesto ettiği için gözaltına alınıp, daha sonra tutuklanarak Metris Cezaevi’ne gönderilen Caner Perit Özen’e söz verildi. 51 gündür tutuklu olan Özen, cezaevinde tek kişilik hücrede tutulduğunu paylaştı. Olay günü öncesinde 2 öğrenci arkadaşlarının tutuklandığını ve bunu protesto etmek için eylem yaptıklarını dile getiren Özen, “Protesto hakkımızı kullandık. Her hangi bir suç işlemedik” dedi.
ŞİKAYETÇİ OLMADILAR
Ardından söz alan güvenlik görevlileri, şikayetçi olmadıklarını ve davaya bu aşamadan sonra katılmak istemediklerini dile getirdi. Aynı zamanda müşteki olarak yer alan güvenlik görevlisi Ejder K. de şikayetçi olmadığını ifade etti.
ÖĞRENCİLERİN BERAATİ TALEP EDİLDİ
Avukat Burçin Şahan söz alarak, güvenlik görevlilerinin şikayetçi olmaması nedeniyle beraat taleplerini dile getirdi. Şahan, birçok öğrenci hakkında 10 aydır devam eden yurt dışı yasağı uygulamasının kaldırılmasını talep etti. Diğer avukatlar da aynı talepleri dile getirdi.
‘BENİ TANIMADI’
Savunmasını veren öğrenciler gözaltına alındıkları sırada zulme maruz kaldıklarını dile getirdi. Bir öğrenci ise gözaltına alındıktan sonra kendisinden şikayetçi olan güvenlik görevlisi ile görüştüğünü, bu güvenlik görevlisinin kendisini tanımadığını dile getirdiğini ifade etti. Buna rağmen yargılandığını dile getiren öğrenci, yurt dışına çıkma yasağı uygulamasının kaldırılmasını talep ederek, “Gözaltına alındığımda dolar 7 liraydı. Şimdi gitmek istesem iki kat daha çalışmak zorunda kalacağım” diye konuştu.
‘İDDİANAME BOŞA ÇIKTI’
Savunmaların alınmasına tepki gösteren Av. Şahan, derhal beraat talebinde bulundu. Dosyada müşteki olarak yer alan güvenlik görevlisinin şikayetçi olmadığını dile getirdiğini hatırlatan Şahan, “Şikayetçi olmadığı için iddianame boşa çıkmıştır. Derhal beraat talebinde bulunuyorum” diye konuştu.
‘UTANÇ DAVASIDIR’
Taleplerini dile getirmek üzere söz alan Avukat Şiar Şirvanoğlu, öğrencilerin yaşam hakkıyla ilgili karar verileceği uyarısında bulunarak, beraat talebinde bulundu. Melih Bulu’yu “işgalci, zavallı” olarak tanımlayan Şirvanoğlu, “Bu dava utanç davasındır. Deliler ile suç arasında bağ yok. Sanıklar hakkında deliller yok. Türkiye’de hukuk bitiyor, bitmek üzere. Ayrıca hazırlanan iddianame iddiname değil. Bu nedenle iddia makamının tutuklanmasını istiyorum. Emniyetin ırkçılığıyla dosya oluşturmuşlar” diye belirtti.
SAVCI ‘ŞİKAYETÇİ’ DİYE YAZDI
Ardından söz alan avukat Ömer Kavali ise, iddianameyi hazırlayan savcının uluslararası metinleri ihlal ettiğini söyledi. Savcının polisin emrine girdiğini kaydeden Kavali, “Hazırlık soruşturmasını yapan polis delil toplamamış, savcı ise buna rağmen hukuki süreçte geçmiştir. Burada bulanan güvenlik görevlileri şikayetçi olmadığını ifade etti. Savcı bunları şikayetçi olarak yazmayı utanmıyor mu? Müşteki olarak yazılanlar zarar görmediklerini dile getirdiler. Hürriyeti kısıtlamanın yaşanmadığı beli olmuştur. Ortada suç kalmadı. Doğrudan beraat etme durumu varsa, duruşmanın devamı zulümdür. Bu insanlar yerde sürüklendiler, aç ve susuz bırakıldılar” dedi.
BASININ DIŞARI ÇIKMASI İSTENDİ
Kavali’nin ardından mahkeme, basının içeride olup olmadığını sordu. Ardından basının dışarı çıkarılmasını istedi. Basın çalışanlarının yanı sıra avukatlar mahkemeye tepki gösterdi. Gazeteciler, “Durup dururken neden çıkarmak istiyorsunuz? Ara kararı duymadan hiçbir yere çıkmıyoruz. Ayrıca niçin dışarı çıkarmak istediğinizi tutanağa dökmek zorundasınız. Aksi taktirde sizi HSK’ye şikayet edeceğiz” diyerek dışarı çıkmayı reddetti.
‘ALENİ BİR ŞEY YAPMIYOR MUSUNUZ?’
Avukat Zafer Kazan da, mahkemeye “Aleni bir şey yapmıyor musunuz? Basını neden çıkarmak istiyorsunuz. Çıkartamazsınız” diyerek tepkisini dile getirdi. Kazan’ın ardından mahkeme iddia makamına beraat taleplerine dair söz verdi. İddia makamı beraat talebini reddetti. Avukatlar talebe gerekçe oluşturmadığı için usule aykırı olduğunu belirterek, itirazda bulundu. İddia makamı daha sonra talebin reddine ilişkin gerekçesinin “savunmaların alınmamasını” olarak gösterdi.
ŞİKAYETÇİ YOK: YARGILAMA DEVAM
Duruşma avukatların talepleri ile devam etti. Taleplerin ardından mahkeme, şikayetçi olmamasına rağmen derhal beraat talebini reddetti. Mahkeme, gerekçe olarak protesto eylemlerinin, “Kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığını” ve “Toplantı ve gösteri kanuna muhalefet etmek” suçunun işlendiğini ileri sürdü.
Duruşma verilen 10 dakikanın ardından devam etti. Aranın sona ermesi ile tekrardan salona getirilen tutuklu Caner Perit Özen lehine öğrenciler slogan attı.
ERTELENDİ
22 öğrenci, yaptıkları savunmalarında haklarında devam eden adli kontrol uygulamalarının kaldırılmasını istedi. İstemlerin ardından iddia makamına söz verildi. İddia makamı taleplerin reddini istedi. Mahkeme, savunmalarının alınmış olmasından ötürü adli kontrol uygulamalarını kaldırdı. Mahkeme, ayrıca tutuklu bulunan Özen’i duruşmalardan vareste tutma kararı verdi. Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 29 Kasım Pazartesi gününe 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmek üzere erteledi.
Duruşmanın sonunda cezaevine götürülen Özen için dakikalarca alkış çalındı.