WAN - Fatma Altınmakas davası avukatlarından Ruken Güven, cinayetin “töre” saikiyle işlendiğine işaret ederek, tecavüz faili Sinan Altınmakas’ın da cezalandırılması gerektiğini vurguladı. 

 

Mûş'un Milazgir ilçesinde 14 Temmuz 2020’de evli olduğu Fatma Altınmakas’ı katleden Kazım Altınmakas, yargılandığı davanın 3 Kasım’da görülen karar duruşmasında “tasarlayarak eşe karşı kasten öldürme" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Fatma’nın avukatları ve yakınları, katledilmeden önce Fatma’ya tecavüz eden Kazım Altınmakas’ın kardeşi Sinan Altınmakas’ın da cezalandırılmasını talep ediyor.  

 

TECAVÜZ FAİLİNE TAKİPSİZLİK

 

Fatma Altınmakas, öldürülmeden önce evli olduğu Kazım Altınmakas’ın kardeşi Sinan Altınmakas’ın kendisine tecavüz ettiğini belirterek, 13 Temmuz 2020’de Konakkuran Jandarma Karakolu'na giderek şikayette bulundu. Tek kelime Türkçe bilmeyen Altınmakas'ın ifade işlemleri sırasında tercüman çağrılmadığı ortaya çıktı. Karakolda ifadesi alınan Altınmakas'ın eğitim durumu "Okur-Yazar" olarak kayda geçirildi. Altınmakas'ın maruz kaldığı şiddet ve tecavüz, Türkçe bilmediği ve tercüman çağrılmadığı için ifade tutanaklarına geçmedi. Sonrasında olaya dair soruşturma başlatıldı. Ancak Fatma Altınmakas’a tecavüz eden Sinan Altınmakas hakkında yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildi. Olaydan sonra tutuklanan katliam faili Kazım Altınmakas ise, yargılandığı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. 

 

'TÖRE SAİKİYLE ÖLDÜRÜLDÜ'

 

Dava avukatlarından Ruken Güven, Fatma Altınmakas’ın katledilmesinde rol alan diğer kişilere yönelik herhangi bir yaptırım uygulanmadığını aktardı. Fatma Altınmakas’ın aile kararıyla öldürüldüğüne dikkati çeken Güven, “Yani biz taraf vekilleri olarak en başından bu cinayetin tasarlanmanın dışında töre saikleriyle işlendiğini hep dile getirdik. Bunu dile getirirken de aslında kanıtlarımız vardı, sadece duyumlara dayanmadık, deliller de elde ettik. Kazım Altınmakas’ın yeğeninin cinayetin töre saikleriyle işlendiğine dair beyanları vardı. Bu tanık, olay esnasında da oradaydı. Bu tanık, olayın yaşandığı gün katil ve diğerleri arasında geçen diyalogları, telefon görüşmelerini biliyor, aralarında nelerin geçtiğini duymuş ve bu konuda da beyanları var. Bu olaya tanıklık eden Fatma’nın yengesi de vardı. Bu tanık da olay günü Kazım’ın kendisiyle konuştuğunu, Sinan’ın serbest kalmasının ardından ailenin Fatma’yı öldürmesi gerektiğini söylemiş” diye konuştu.

 

MAHKEME ‘TÖREYİ’ GÖRMEDİ!

 

Fatma Altınmakas’ın töre saikiyle öldürüldüğünün kesin olduğunu belirten Güven, “Tanık beyanlarının dışında da deliller var. Yine bunun dışında kişilerin birbirine danıştığını belirten birçok delil vardı. Olay günü aile fertleri arasında telefon trafiği de bunu kanıtlıyor. Cinayet faili Kazım Sinan’dan korktuğunu, çekindiğini doğruluyor. Kazım, Fatma ile birlikte şikayete gidince korktuğu için koruma istiyor. Aslında töre saikiyle olayın yaşandığı ortada ama mahkeme bunu görmedi. Biz her duruşmada buna yönelik taleplerimizi dile getirdik ama her celsede heyette değişiklikler oldu. Hatta karar duruşmasında bile hem başkan hem de heyet değişti, biz en başından beri bunu talep ettiğimizde mahkeme hep ‘sonraki duruşmada, arada değerlendirilecek’ diyerek ara karar kurdu. Ama bu taleplerimiz hiç dikkate alınmadı, son duruşmada yargılamanın uzayacağı nedeniyle talebimiz reddedildi” diye konuştu. 

 

'EKSİK KARAR VERİLDİ'

 

Töre saikiyle cinayetin işlendiğine dair kararın çıkmamasının eksiklik olduğunu söyleyen Güven, “Diğer faillerin de dosyaya dahil edilmemesi büyük bir eksiklik. Kazım’ın bu kararı almasına neden olan Sinan ve diğerlerinin bu dosyaya dahil edilmesi gerekiyordu. Artık insanlar, bu suçu işleyenlerin cezasız kalacağını düşünerek hareket edecekler, çünkü caydırıcılık ortadan kalktı. Sinan hakkında takipsizlik kararı verildi. Çünkü soruşturma eksik ve hatalı bir şekilde yürütüldü. Soruşturma esnasında mahkeme failin yeğenin beyanlarına dayanarak bir soruşturma yürütmüştü, fakat bu tanık Kazım’ın telefon görüşme sayısını yanlış söyledi ve savcılık sırf böyle nicel bir hata yüzünden takipsizlik verdi” dedi.

 

İTİRAZLAR KABUL EDİLMEDİ

 

Tecavüz faili Sinan Altınmakas’ın serbest kalmasının Fatma’yı ölüme götüren nedenlerin başında olduğunu belirten Güven, “Sinan serbest kaldığında Kazım’ı aramış. Yine aileden birilerinin Kazım’la yoğun telefon görüşmesi vardı. Sinan’ın serbest kalması Fatma’yı ölüme götüren olaylardan biridir. Çünkü Sinan serbest kalınca Kazım’a Fatma’yı öldürmesini söylüyor. Fail zaten Sinan’dan korkuyor. Karara karşı itirazlarda bulunduk ama yine kabul edilmedi. Yeni deliller olmadıkça hukuki olarak o dosyayı tekrar açamıyoruz. Ama dosyayı bir üst mahkemeye taşıyacağız” dedi.